历史地图

一个曾是区域一霸的社会主义国家,终被美欧肢解,从地图上消失

字号+ 作者:小图图 来源:网络 2019-01-09 16:42 评论数:( ) 我要评论

南斯拉夫这个现在从地图上消失的国家,在20世纪却也算是声名远播,虽算不上世界级大国,但其却能称得上巴尔干半岛乃至近东的区域性强国。不过,在20世界80年代苏东......

南斯拉夫这个现在从地图上消失的国家,在20世纪却也算是声名远播,虽算不上世界级大国,但其却能称得上巴尔干半岛乃至近东的区域性强国。不过,在20世界80年代苏东剧变后,南斯拉夫土崩瓦解,被拆为8个国家,而今其继承者塞尔维亚共和国早已不复当初“巴尔干之虎”的风采。

一个曾是区域一霸的社会主义国家,终被美欧肢解,从地图上消失

而其中,美国在肢解南斯拉夫中扮演重要角色。20世纪80年代,在经济上,南斯拉夫受到美国的强烈打压,在民族意识上,南境内各民族纷纷受到美国的煽动。到90年代初,南斯拉夫分裂并陷入内战,以美国为首的西方国家支持各加盟共和国的独立势力,最终致使克罗地亚、斯洛文尼亚、波黑、马其顿等前南加盟共和国的独立。而1999年的科索沃战争,美国为首的北约更是逼迫南联盟承认治下科索沃省的事实独立。2006年,黑山也与塞尔维亚分道扬镳,曾经的南联盟也只有塞尔维亚这个不到8万平方公里的内陆小国。

不过,在苏东剧变之前,当时的社会主义国南斯拉夫却是以美国为首的西方阵营争相拉拢的对象,并给予了长期的经济援助。是什么让美国非得要将其肢解破碎到如此程度呢?

正所谓十年河东十年河西,这还得从地缘政治格局的变化说起。

之前的文章已分析过南斯拉夫“既不要东方,也不要西方”的独立自主发展道路。因和苏联的地缘矛盾,致使南斯拉夫不到3年便和苏联分道扬镳。

美国自是乐意这种局面,为了让南斯拉夫更有底气对付苏联,就算有意识形态的阻隔,美国也是大力支持南斯拉夫的。

不过,80年代,冷战进入到第三阶段,苏联国运不济,向下滑的趋势明显,对东地中海的威胁也不复往昔。到90年代,苏联解体后,其继承者俄罗斯已是虚弱至极,无力施加对巴尔干半岛的影响力。

这样的背景下,南斯拉夫也就不能再成为东西方战略缓冲地,而其与美国为首的西方国家的矛盾还在。

首先,就是意识形态上的结构性冲突,这直接导致了美国出击南斯拉夫。

不过,在东欧剧变、苏联解体后,许多原来的东方国家都掉头倒向西方,按理说南斯拉夫也可以如此,完全没必要弄得自己被大卸八块的地步。

不过,南斯拉夫却没有那么容易掉头。

在地缘结构上,南斯拉夫国家支离破碎,缺乏强势的主体核心板块;人文构成上,有塞尔维亚,克罗地亚、斯诺文尼亚、马其顿、黑山五个主体民族,天主教、伊斯兰教、东正教三种宗教信仰,连官方语言就有塞尔维亚克罗地亚语、斯诺文尼亚语和马其顿语三种。这样复杂的地缘人文结构,存在着非常严重的分裂隐患。

一个曾是区域一霸的社会主义国家,终被美欧肢解,从地图上消失

而南斯拉夫便是以“泛斯拉夫主义”为纽带,来连接各个族群,减少分裂的风险。不过,这个纽带在现实中发挥的作用也是有限的。所以二战后,南斯拉夫便改用以阶级分层的,超越地缘、民族、宗教、语言、人种的红色意识形态,作为构建国民共同认同的纽带。

而南斯拉夫维持国家认同感的纽带红色意识正是美国所不容的,这也就直接触发了美国对其的肢解。

而在东欧剧变、苏联瓦解后,南斯拉夫国家的纽带也逐渐变得松垮。1990年后,南共组织已基本瘫痪,红色意识形态,早已名存实亡。

即便如此,美国依旧进行着分裂南斯拉夫的行动。在前南解体与内战中,美国等步步紧逼,到1999年,直接发动恐袭,最终,南联盟于2006年彻底解体,而自而这些都是在红色意识形态早已不复存在的情况下发生的。

那么,美国肢解南斯拉夫,还有除意识形态冲突之外的其它原因。

从冷战后的国际格局来看,美国及西方世界不允许南斯拉夫是一个完整的国家存在,主要是来自南的威胁。

第一,与西欧的冲突。

无论是在东罗马帝国与天主教世界时期,还是欧洲与奥斯曼帝国的冲突时期,西欧与东欧的地缘矛盾一直都很尖锐。而地处两大势力交汇的巴尔干半岛,更是东西争夺之地。

到20世纪初,随着奥斯曼土耳其的没落,和俄罗斯的中衰和蛰伏之状,西欧似乎有了取得巴尔干半岛的绝对优势。不过,因英法德意欧系势力在忙着内讧,却失了这次消化吸收巴尔干的大好时机。

在没有外部势力的掣肘之下,反而为南斯拉夫的崛起提供了良好的外部环境,并一举成长为巴尔干区域强国。有了较为丰厚的资本,南斯拉夫的腰板也硬了,不甘愿沦为他国附庸不说,还有了拓展近东地缘影响力的打算。

这让欧系势力很头疼。不过二战后,一方面欧系势力在长久战争中受损严重,另一方面还有来自苏联的威胁,而南斯拉夫也有了在夹缝中生存的资本,苏联不敢轻易动它,以国美为首的西方势力提供大量援助。

冷战结束,苏联解体,其继承者俄罗斯的地缘势力也收缩得厉害,伊斯兰势力依旧没能摆脱四分五裂的现状。而此时的欧系势力一体化程度逐步加大,变得越来越强。在俄罗斯及伊斯兰势力无力干涉巴尔干事务时,成熟了的欧系势力逮到了这个千载难逢的机遇将巴尔干消化吸收,以增强其地缘实力。

作为巴尔干本土势力,南斯拉夫就算有被吸纳欧系势力的心,可是欧系势力却对它不放心。南斯拉夫体量大,若融入欧系势力后,也会为自己争取更多的权力,这是欧系强国所不愿意看到的,一则会使自己的权力和利益受损,冲击到其主导地位,二则有加剧欧盟分裂的风险,这无疑是养虎为患。

当南斯拉夫作为一个强大的整体时,欧系势力会有很多担忧,但当南斯拉夫分崩瓦解到多个独立的小国时,更利于欧系势力的吸纳融合。而在俄罗斯和土耳其势力都已没落的环境下,巴尔干遭遇外敌的可能性也就小很多,所以欧系势力也可以放心大胆的将南斯拉夫肢解后在一个个消化吸收。

一个曾是区域一霸的社会主义国家,终被美欧肢解,从地图上消失

对美国来说,作为其强大的欧洲盟友,自然要顾及到他们的利益。而从美国自身来讲,这个巴尔干半岛上的区域性强国也会冲击到其全球霸主地位。

美国本土与地处东地中海的巴尔干半岛的地缘关系十分疏离,这严重削弱了美国在这里的影响力。但东地中海有苏伊士运河,博斯普鲁斯海峡(黑海——地中海)两个世界级战略通道,以此为基,美国还可同时向中东及俄罗斯战略施压,换句话说,东地中海是美国维持其全球霸主的非常重要的战略通道。

而作为巴尔干半岛本土势力,有着“巴尔干之虎”的南斯拉夫,却严重威胁到美国对东地中海秩序掌控权。而南斯拉夫要想扩张其地缘影响力,也必定会冲击到美国的利益。所以,二者之间的地缘冲突不可调和。

位于巴尔干半岛东南部的南斯拉夫,在苏联时代,也只是跟苏联的东欧卫星国(罗马尼亚、保加利亚)接壤。随着苏联崩溃,俄罗斯战略收缩,无论是海洋还是陆地,更不能对南斯拉夫构成威胁。苏联时,南斯拉夫还需借助美国来防范苏联,而苏联解体后,南斯拉夫无需在依仗美国,也不情愿让美国掌握着自家地盘东地中海的秩序。

于是,美南围绕东地中海,甚至近东的利益争夺也就成为必然。就算美国是全球霸主,可因地缘关系的疏离,在围绕东地中海、近东利益争夺上也显得力不从心。利益权衡之下,美国只能拔掉“巴尔干之虎”的牙、爪子,肢解其身体。最终,南斯拉夫土崩瓦解,巴尔干半岛再没有一个强势的区域势力能和美国抗衡。

这就很容易理解,即使南斯拉夫和平演变后,美国硬要将其大卸八块,直到将塞尔维亚这个前南地区的相对优势族群彻底压制到一个内陆小国,美国才松了一口气。

十几年过去了,巴尔干半岛有了难得的和平,然而,这也是严重依赖西方的强大外力压制而得到的和平。

不过,世事变幻,风云莫测。如今的西方势力如日中天,但俄罗斯、土耳其,甚至伊斯兰势力又何曾没有过无上辉煌。日中则昃,月满为亏,这是事物的发展规律,西方势力也会有衰退的那一天。到那时,这个欧洲的火药桶,巴尔干还是难以逃脱掉其多灾多难的命运。到那时,巴尔干是否还有一个如同南斯拉夫一样强大的本土区域势力?

作为前南主体的塞尔维亚民族,一百多年的悉心经营,才有了南斯拉夫的强大。可是,巴尔干敏感的地缘关系,决定了塞尔维亚民族的长久努力也只是竹篮打水一场空。塞尔维亚民族或是已认清了这个现实,所以才会在西方多处刁难之下还要笑脸迎人,忍气吞声,从最初的强烈反抗到最后申请加入欧盟。塞尔维亚为了当下,对西方的态度强势大逆转。


转载请注明出处。

社会主义国家南斯拉夫

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评